Почему российское ТВ опять заговорило о сепаратистах в Европе? Анализ Службы мониторинга Би-би-си

Российское телевидение все больше внимания уделяет сепаратистским настроениям на Западе: от акции в поддержку независимости Уэльса до референдума в канадской Альберте. Зачем это нужно Кремлю, разбирается Служба мониторинга Би-би-си.

Это адаптированный перевод материала Службы мониторинга Би-би-си с английского языка.

Российские телевизионщики нечасто заезжают в прибрежный валлийский город Аберистуит — но 26 сентября туда приехала команда телеканала «Россия 1», чтобы сделать репортаж о Марше за независимость — акции валлийских сепаратистов, во время которой сторонники независимости Уэльса прошлись маршем по городу.

Мероприятие проходит каждый год и обычно привлекает около 8 тысяч участников, но на этот раз марш попал в заголовки российских новостей, а в воскресных «Вестях недели» репортаж корреспондента Александра Хабарова стал одной из главных историй.

Освещение акции валлийских националистов — лишь часть общего тренда, который Служба мониторинга Би-би-си наблюдает в последний месяц: российское государственное телевидение все чаще рассказывает о сепаратистских движениях внутри Соединенного Королевства.

В интересе Кремля к националистическим настроениям в Великобритании и за ее пределами нет ничего нового, но провести границу между риторической поддержкой со стороны России и настоящим ростом сепаратистских взглядов не так просто.

Всплеск интереса к освещению такого рода событий приходится на возобновление дискуссии о роли России в европейской политике: в октябре премьер-министр Великобритании Энди Бернем сказал, что Москва «действительно» вмешалась в голосование о брексите в 2016 году.

По мнению аналитиков, Кремль прилагает все больше усилий, чтобы изобразить Европу фрагментированной и разделенной на фоне продолжения конфликта в Украине.

«Что плохо для Британии, прекрасно для нас»

Еще одна валлийская история, привлекшая внимание российских новостников, — это встреча Кельтского альянса в Кардиффе 14 сентября. На ней лидеры Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии подписали совместную декларацию о праве на самоопределение.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что встречи показала желание «кельтов» провести голосование о независимости, что, по его мнению, может поставить под сомнение постоянное членство Великобритании в Совете Безопасности ООН.

Новостные сайты, связанные с Россией, сразу же стали с уверенностью писать о том, что эта встреча — это шаг к неизбежному «развалу» Соединенного Королевства. Анализ, проведенный группой Foreshock, выявил за три недели после саммита 107 статей, продвигающих подобный нарратив на сайтах, входящих в дезинформационную сеть «Правда», связанную с Россией.

Служба мониторинга Би-би-си также обнаружила, что российское ТВ посвятило много времени освещению еще одной истории, связанной с сепаратизмом: символическому «референдуму о независимости», который 15 сентября провела оксфордширская деревня Пиддингтон на фоне дискуссий о соискателях убежища.

«По всей Европе регионы и даже отдельные деревни все громче и громче говорят о своем желании отделиться», — говорилось в репортаже «России 24».

«У них всех разные причины: миграция, экономика, язык и историческая память, но суть везде одна. Люди больше не верят, что центр решит их проблемы», — заявлялось в репортаже.

Телеведущий Владимир Соловьев сказал своим зрителям, что эти события показывают, как Великобритания «исчезает в том виде, какой мы ее знали». «Это прекрасно. Все, что плохо для Британии, прекрасно для нас», — добавил он.

Хорошая известная методичка Кремля

Почетный профессор Международного центра по обороне и безопасности в Таллине Джеймс Шерр говорит, что активная поддержка зарубежных сепаратистских движений следует хорошо известным приемам Кремля, направленным на углубление раскола на Западе.

«Мы видим систематический оппортунизм. Россия старается использовать все доступные отягчающие факторы, чтобы повлиять на внутреннюю ситуацию на Западе ради своей выгоды», — сказал он Службе мониторинга Би-би-си.

В 2020 году правительство Великобритании рассказало о «заслуживающем доверия» сообщении, предполагающем, что Россия пыталась повлиять на референдум о независимости Шотландии в 2014 году, а специалисты по кибербезопасности обвиняли пророссийских троллей в соцсетях в распространении ложных слухов о махинациях с голосами шотландцев.

Издание «Спутник», финансируемое российским государством, даже открыло офис в Эдинбурге в 2016 году в попытке воспользоваться политическими настроениями в Шотландии после референдума, чтобы продвинуть прокремлевский нарратив.

Эдинбургское бюро закрылось в 2021 году, и один из бывших сотрудников описывал его работу как «хаотичный беспорядок», которой «не мог бы повлиять даже на местную выставку собак», не то что на шотландскую политику.

Подход России к голосованию о независимости Каталонии от Испании в 2017 году был, судя по всему, более систематичным. Российских чиновников уличили в том, что они предлагали деньги сторонникам независимой Каталонии в преддверии референдума, вызвавшего много споров.

Испанские власти расследовали дело об измене родине в отношении каталонского лидера Карлеса Пучдемона из-за его возможных связей с Россией, но дело в итоге было закрыто в 2025 году, а обвинения ему предъявлены не были.

До полномасштабного вторжения в Украину российское правительство даже финансировало ежегодные «съезды сепаратистов», на которые приезжали представители сторонников независимости, среди прочего, Гавайев, Пуэрто-Рико и Венеции.

Журналистские расследования показали, что пророссийские аккаунты в соцсетях продвигают идею «Калексита» (выхода Калифорнии из состава США) и сепаратистское движение в канадской провинции Альберта.

Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев неоднократно выражал поддержку «Текситу» и призывал к созданию «Техасской народной республики».

Привела ли эта риторическая поддержка зарубежных сепаратистских движений к заметному росту их популярности, неясно.

«Сказать, что они ухудшили ситуацию, — это совсем иное, нежели сказать, что они привели к ней», — отмечает Джеймс Шерр.

«Но если посмотреть на общую картину, то очень неразумно преуменьшать организационные усилия и все то время, которое российские службы посвятили работе на местах и исследованию этих движений», — добавляет он.

Все это вписывается в нарратив о разделенной и разочарованной Европе, который каждый день продвигает российское телевидение. Дорогостоящая поддержка Украины зачастую называется одной из причин недовольства сепаратистов центральными властями.

Двойные стандарты

Поддержка Россией сепаратистов в странах Запада резко контрастирует с тем, как Кремль реагирует на подобные движения внутри страны. Москва в течение десятилетий жестоко преследует сторонников права на самоопределение, в особенности среди национальных республик, — начиная с двух чеченских войны и заканчивая регулярными внесениями местных активистов в реестр «инонстранных агентов».

С 2013 года в Уголовном кодексе есть статья «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», предполагающая до пяти лет заключения.

В 2023 году Генпрокуратура признала «Форум свободных государств пост-России» (НКО, созданное в Польше в 2022 году и продвигающее идею деколонизации) нежелательной организаций, а в 2024 году Верховный суд РФ счел «Форум» и его 172 региональных отделения террористической организацией.

«Учитывая, что они признали все наши 172 региональных отделения террористами, у нас больше „террористов“, чем у „Хезболлы“, ХАМАСа и „Боко Харам“ вместе взятых, а значит, в глазах российского государства, мы — самая мощная террористическая организация в мире», — сказал основатель «Форума» Олег Магалецкий Службе мониторинга Би-би-си.

Скачайте новое приложение BBC World Service!

При первом открытии приложения выберите «BBC News Русская служба» и получайте уведомления о важных новостях, аналитике, видео и подкастах.

Важно: новое приложение недоступно на территории Великобритании и США.