“不是加沙，就是完蛋”：美国对以色列的支持如何成为选举争议焦点

支持了民主党大半辈子的萨姆拉·卢克曼（Samraa Luqman）自豪地投票支持唐纳德·特朗普（Donald Trump；川普）连任美国总统。当时推动她投下这一票的，是单一议题，而这同样将成为她在本周美国中期选举中的投票考量。

这位也门裔美国人向BBC国际部电台节目《全球故事》（The Global Story, BBC World Service）表示：“不是加沙，就是完蛋。如果你在加沙、以色列和巴勒斯坦问题上的立场不好，我们不需要你在任，我们也不需要投票给你，不管你属于哪个政党。”

由于对美国支持以色列感到愤怒，像卢克曼这样一向支持民主党的选民，在2024年帮助共和党在关键摇摆州密歇根州（Michigan；密西根）取得胜利。

类似的忧虑如今正推动争议双方的选民投票，成为11月选票上竞争最激烈的选战之一中的重要因素。

密歇根州联邦参议院空缺席位的激烈竞争，对于决定哪个政党在特朗普余下任期内控制国会至关重要。民主党需要保住这个席位，共和党则需要将其夺下。然而在选举日到来之际，选情看来势均力敌。

其中一方是民主党人阿卜杜勒·埃尔—赛义德（Abdul El-Sayed）。这位医生若在11月3日当选，将成为美国首位穆斯林联邦参议员。

另一方则是共和党人迈克·罗杰斯（Mike Rogers）。他曾是联邦调查局（FBI）探员，并在众议院任职14年。

尽管美国中期选举通常围绕经济及生活成本等国内议题展开，但加沙战争几乎已成为密歇根州选民的政治试金石。

基于不同原因，两名候选人都强调美国在这场冲突上的支出。根据布朗大学（Brown University）“战争成本计划”（Costs of War project）的数据，相关支出在首两年已超过310亿美元（1,397亿元人民币；6,860亿元新台币）。

获特朗普支持的罗杰斯表示，美国向以色列提供军事援助，以支持其在2023年10月7日哈马斯主导袭击后展开的军事行动，关乎美国国家安全。

直言不讳的进步派人士埃尔—赛义德则多次谴责使用美国纳税人的金钱，资助他所形容的种族灭绝行为，而以色列强烈否认这项指控。

在密歇根州民主党联邦参议员候选人提名初选中，埃尔-赛义德以些微优势击败立场温和、坚定支持以色列的对手海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）。

然而，就在星期二（11月3日）的投票开始前两天，史蒂文斯公开表态支持罗杰斯，令民主党同僚大感震惊。她形容两人的对决是一场关乎“参议院良知”的战斗，也是对“仇恨”的一次公投。

在这场竞选期间，外界批评双方阵营充斥反穆斯林及反犹太攻击；而史蒂文斯这一令人震惊的背书，则使原本持续发酵的意识形态紧张局势彻底爆发。

密歇根州拥有全美最高比例的阿拉伯裔人口（Arab Americans），同时也有为数可观、长期支持以色列的犹太选民。这两个社群历来都是民主党的重要支持力量。

但到了2024年，情况出现变化。由于不满民主党在中东的外交政策，部分阿拉伯裔和穆斯林选民发起“不表态”（Uncommitted）运动，藉由拒绝表态支持任何候选人来表达不满。

当总统候选人提名转交给卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），而她承诺延续既有政策时，卢克曼等选民感到被背叛。

她说：“我非常愤怒，因为我大半辈子都只支持过民主党。问题不只是他们没有说出‘停火’这个词，或没有试图阻止种族灭绝，而是因为他们坚定地表示：‘我们没有做错任何事，我们将继续这些政策。’”

作为回应，卢克曼加入支持特朗普的穆斯林选民浪潮。她说：“我不只是投票给他，我还为他助选。”

不过，尽管她如今认为自己是共和党人，卢克曼仍热情支持埃尔—赛义德竞选联邦参议院席位。

另一名阿拉伯裔选民阿梅尔·扎哈尔（Amer Zahar）表示，民主党是在经历2024年选举的警醒后，才开始接纳像埃尔—赛义德这样支持巴勒斯坦的候选人。

扎哈尔说：“民主党并不总是代表我的声音，我认为它也不总是代表我们社群的声音。”

“我们必须在民主党内发起一场革命，而这正是我们在2024年所做的事⋯⋯因此，在那场革命以及支持巴勒斯坦的候选人获胜后，我们在那里有了更多归属感。”

然而，尽管民主党内部不断变化的裂痕可能回应了不少阿拉伯裔选民的关切，另一群选民如今却表达了被抛弃的忧虑。

有人质疑埃尔—赛义德在危机时刻保护犹太社群的能力。今年3月，以色列圣殿会堂（Temple Israel synagogue）遭到暴力袭击后，他表示：“受伤的人会伤害别人。”袭击者在以色列对黎巴嫩的一次空袭中失去了亲属。

埃尔—赛义德其后道歉，表示自己并非试图为袭击行为辩解，但此举并未完全平息争议。

密歇根州拉比委员会（Michigan Board of Rabbis）主席阿龙·斯塔尔（Aaron Starr）公开表示不会投票给埃尔—赛义德。他说：“那真的令人非常震惊。”

他对BBC《全球故事》表示：“我们社群中的大多数人一直投票支持民主党，但现在却感到民主党一些成员的言论和行动，不是所有人，而是党内某些候选人的言论和行动，正在危及我们的安全。”

就像2024年部分密歇根州穆斯林民主党选民一样，一些忠诚的犹太民主党选民如今也正投票支持共和党候选人，或者干脆不投票。

律师兼密歇根大学（University of Michigan）校董乔丹·阿克尔（Jordan Acker）表示：“我是民主党人，但首先我必须相信，我投票支持的人尊重我、尊重我的政治立场，以及我的存在。”

阿克尔已认识埃尔—赛义德20年。两人曾一起上大学，但阿克尔不确定自己是否会投票给这位昔日同学。

他说：“在阿卜杜勒的世界观里，犹太人作为个体似乎是可以被接受的，但犹太人作为一个民族却不可接受。对我而言，这非常令人不安。”

另一方面，罗杰斯一直试图透过展现自己是以色列的坚定朋友来争取该州犹太选民支持。他也曾称埃尔—赛义德是“反犹人士”。

批评者指责罗杰斯透过将对手描绘成同情伊斯兰极端主义的人来煽动对穆斯林的恐惧。罗杰斯和特朗普都曾指称家族来自埃及的埃尔—赛义德与穆斯林兄弟会（Muslim Brotherhood）有联系。埃尔—赛义德则多次与该组织划清界线，并否认任何关联。

对相当一部分选民而言，这场激烈的参议院选战不仅加剧了党派分裂，也激化了种族与族裔紧张关系。不过，支持埃尔—赛义德的犹太选民大卫·弗罗因德（David Freund）并不太担心长远影响。

他说：“保障所有少数族群的安全，就是捍卫所有少数族群。犹太人的安全不会以一个名为‘犹太人安全’的独立类别被维护，它是关乎每个人民主权利这个更广泛问题的一部分。”

本文原以英文撰写，我们使用了人工智能协助翻译，并由BBC记者在发布前进行审核。了解更多关于我们如何使用人工智能的资讯。