区锦新案：澳门首宗国安案闭门开审，我们知道多少？

澳门首宗国安案件周三（9月16日）闭门开审，被告是民主派领袖区锦新，他被控“颠覆国家政权”等罪名，面临最高25年监禁。

69岁的区锦新曾担任立法会议员长达20年，也是澳门“六四”悼念活动的组织者。

他的案件进入法院程序后不对外公开，区锦新女儿曾表示，过去近一年无法联系父亲。而在开审当天，传媒被拒于法庭门外，外界只能等待政府新闻稿取得消息，较香港的国安案件更加封闭。

曾在澳门执业多年的葡裔律师何睿智（Jorge Menezes）向BBC中文形容，这次审讯“新”得很彻底，“我从未见过被告家人无法与被告见面，不知道他的律师姓名；也从未见过一宗连审讯时间表都被视为国家机密的案件”。

不公开的审讯

澳门法院网上电子告示每日都会更新审讯案件资料，列出被告、开庭时间和审讯地点。9月16日这天，电子告示没有显示区锦新审讯资料。

在开审前五天，澳门初级法院公布，案件主理法官应检察院请求，并经澳门特区维护国家安全委员会确认，根据第9/1999号法律《司法组织纲要法》第9条第2款的规定，为确保不对国家安全利益造成损害，决定以不公开方式开庭审理相关案件。

这是澳门首次以不公开方式开庭审理首宗国安案，外界对这场不公开的审讯所知甚少，例如谁是区锦新的代表律师、谁是负责审讯的法官。

葡裔律师何睿智向BBC中文表示，不公开审讯是一种手段，“它阻止传媒看到证据，阻止公众看到这个人，也令外国政府没有任何具体事情可以提出反对”。

他质疑闭门审讯不是为公义和法治原因，“黑暗会抹去不公平的痕迹”。

何睿智过去为前民主派议员苏嘉豪的政治案件、被取消参选资格的民主派参选人担任辩护律师。他形容，这次是澳门有史以来最具政治性的案件，而记者及公众监察被刻意移除。

现时传媒报导依靠官方公布的案件进度，例如初级法院今年7月9日公布，刑事起诉法庭于7月2日已进行预审，预审法官已发出特别许可，由嫌犯早前认可的法庭指派律师继续为其辩护。公告表示，嫌犯应有的诉讼权利亦“依法获得确保”。

家人无法联系

区锦新在2025年7月30日被捕，至今被羁押逾一年时间。

他被指控涉“颠覆国家政权”罪、“与境外组织联系危害国家安全”罪，以及“违反保密”罪，最高面临25年监禁。

英国大律师米高·波拉克（Michael Polak）为区锦新的海外律师代表。今年7月，他引述区锦新女儿区翰怡表示，过去将近一年无法与父亲联系，每日都很想念他，现时唯一要求是一场公平审讯。

区翰怡表示，父亲逾30年服务澳门市民的付出不应被抹去或遗忘，又强调家人应获准探望或联络区锦新。

美联社今年7月刊登区翰怡访问，身在伦敦的她表示现在仍无法与区锦新讨论案情，无法为他提供律师。

澳门司法警察局去年发稿称，有强烈迹象显示区锦新长期勾结境外敌对势力，透过相互串通、协助他人收集或公然散布虚假及明显歪曲的消息等方式，单独或共同作出行为引发他人对中央人民政府的仇恨、促成反华势力采取对中国及澳门特区的敌对行动，以及破坏澳门特区的选举，严重危害国家安全。

区锦新原为小学教师，在1993年起便担任澳门市政议员，到2001年首次当选立法会议员，其后一直顺利连任。2021年他宣布不参加立法会选举，结束长达20年的立法会议员生涯。离开议会后，他继续批判澳门时政，例如关注参选人遭取消资格、评论2024年澳门特首选举。

作为澳门民主派代表，他担任理事长的“澳门民主发展联委会”每年举办“六四”悼念活动，直至2022年停止举办，2023年组织申请解散。

对港澳国安案启示？

律师何睿智分析，区锦新的案件会成为澳门日后审理国安案的范本，而影响并不限于刑事案件。

因为澳门今年3月通过修例，把指定法官及闭门聆讯扩展至“涉及国家安全”的民事及行政诉讼。何睿智直言，在区锦新案后，澳门当局无须再拘捕任何人，已经足以令人噤声。

9月，香港高等法院裁定香港支联会“煽动颠覆政权”罪名成立，三名被告分别被判囚5年2个月至7年3个月。

区锦新过去一直是澳门每年“六四”悼念活动组织者之一。何睿智认为，区锦新面临的刑期，不会低于香港支联会案的被告。

“区先生面对的主要控罪是颠覆国家政权，在澳门的法定最低刑期为10年，最高为25年”。除非有特别减刑因素，颠覆罪一旦定罪，意味着69岁区锦新或要到八、九十岁才获释。

何睿智指出，同样是国安案件，但在香港人们仍可读到有关法庭现场的报道，“在澳门，你读到的是政府新闻稿”。

截至9月16日下午5时，澳门法院网站及政府入口网站新闻栏目仍未公布审讯进度。