“烤过头”了吗?机械人薄饼制造商为何难逃失败命运

图像来源,Getty Images
- Author, 克里斯.巴拉尼克(Chris Baraniuk)
- Role, BBC科技记者
- Published
- 阅读时间: 4 分钟
“面团供应器”、酱料与芝士模组,甚至撒意大利辣香肠的装置,全都静止不动。
在西雅图一家摩托薄饼(Moto Pizza)餐厅内,原本有一对机械人负责源源不绝地制作薄饼。
然而,今年5月,当其供应商 Picnic 突然倒闭后,这两台机械人便变得“几乎毫无用处”。
摩托薄饼创办人兼行政总裁李.金德尔(Lee Kindell)表示,随着 Picnic 关门,机械人的技术支援也在一夜之间消失。
他不得不思考,该如何处理这些价值16万美元(11.8万英镑)、外形如大型机柜的机器,也开始怀疑购入薄饼机械人是否真的值得。
他说:“因为这次失败的经验,我不知道自己是否还想再次进行这类合作。”

图像来源,Lee Kindell
机械人制作薄饼这门生意,的确充斥着不少“承诺过头、结果落空”以及资金耗尽的案例。除了 Picnic 之外,其他已经倒闭的公司还包括 Zume 和 Pazzi,两者都利用机械臂组装薄饼;另外还有经营薄饼自动贩售机的 Basil Street。
虽然所谓的快餐业看似是最容易实现自动化的领域之一,但实际操作证明,相关挑战比许多人预期的更大。此外,把机械人引入薄饼餐厅,也可能减少餐饮业的入门职位。那么,未来真的会是由机械人制作薄饼的世界吗?
美国银行(Bank of America)高级餐饮业分析师萨拉.塞纳托雷(Sara Senatore)坦言:“我们至今仍未看到一些人原先预期会出现的成功案例真正实现。”
她任职的机构在多家连锁薄饼品牌持有财务利益,包括 Papa Johns 和 Domino's。
她表示,食物制作机械人有时表现笨拙,偶尔会把配料放错位置。相较之下,“人类制作薄饼的效率其实非常高”。
不过,尽管对 Picnic 的遭遇感到挫折,金德尔却出人意料地没有因此却步。他仍然是全面自动化的支持者。
他对 BBC 表示:“我希望能走到某种类似自助点餐机的设备前,下单后,它就能现场制作一个新鲜出炉的薄饼。”
金德尔过去曾亲手制作所有面团,直到手肘肌腱受伤后,才迫使他研究以机器取代部分工作。如今,他正着手开发属于自己的薄饼制作机械人。
他拒绝透露太多细节,但表示这套装置将用来制作方形烤盘薄饼,其设计灵感来自3D打印机的运作方式。他说,如果一切进展顺利,到2027年夏天有望推出可全面运作的版本。
考虑到他自称“毫无”机械人技术背景,不禁令人质疑他为何愿意投资这门风险甚高的生意。
金德尔表示,尽管许多薄饼机械人公司最终失败,但它们仍累积了有价值的数据,并推动了相关技术的发展。他始终认为,终究会有人成功让这些系统真正发挥作用,只是时间问题。
谈到就业问题时,他认为即使是“完全自主化”的薄饼机械人,也不会威胁工人的生计。
金德尔此前曾在西雅图水手队(Seattle Mariners)主场 T-Mobile Park 使用 Picnic 的机械人系统。这支球队是美国职棒大联盟(MLB)球队。
他表示,在这类营运环境下,过去通常需要约10名员工才能制作薄饼;引入机械人后,人数降至两人。
不过,其余八名员工并未失业,而是转往其他岗位,例如与顾客互动,或在球场内推广及销售薄饼。
金德尔说:“我们有更多人能够协助分发薄饼,速度也快得多。”

图像来源,Appetronix
对一些薄饼机械人工程师而言,速度无疑是一大驱动力。去年,在美国俄亥俄州约翰.格伦哥伦布国际机场(John Glenn Columbus International Airport),加拿大公司 Appetronix 为 Donatos 薄饼连锁店安装了一台全天候运作的机械人薄饼制作设备。
Appetronix 正在研发更新版本的技术,声称能以惊人的速度制作薄饼。共同创办人兼行政总裁沙尔马(Nipun Sharma)表示,公司的目标最终是让这类机器“每分钟出炉一个薄饼”。
为了达成这一目标,其团队正研究如何大幅缩短在薄饼饼底涂抹酱料的时间。目前这一工序需时9.5秒。沙尔马说:“可以把它想像成莲蓬头,在1.5秒内将酱料喷洒完成。”
该公司甚至正在研究利用雷射和超声波切割薄饼,希望找到比传统刀片更快的方法。
不过,许多人仍然偏爱手工制作的薄饼。让机器为你准备晚餐,是否会削弱人们原本能从食物中感受到的人情味?
沙尔马回应说:“我们瞄准的是连锁市场。你希望每一次吃到的薄饼味道都完全一致。”

图像来源,Portland Press Herald via Getty Images
这种分野,即一方着重产品的一致性与可重复性,另一方则主打更具手工特色、由真人主导的体验,其实早在机械人技术出现之前便已存在。但这很可能将决定科技未来会以何种方式、在何处进入薄饼产业。
五年前,薄饼餐厅 Paulie Gee's 的老板保罗.詹诺内(Paul Giannone)曾向科技网站 Mashable 表示,他“永远不会”使用机械人。
他向 BBC 表示:“现在依然如此。我们的餐厅提供的是用餐体验,而个人化顾客服务是高度优先事项。”
塞纳托雷(Senatore)认为,与人之间的互动如今或许比以往任何时候都更加重要,包括那些决定引入薄饼机械人的餐厅也是如此。
她说:“不配置员工是一项风险很高的安排。”她补充,薄饼店可能因此失去“人情味”,而且一旦机器出现故障,在现场无人能即时介入处理的情况下,也可能令顾客感到沮丧。
不过,预计新的薄饼制造技术仍将持续涌现。其中一个原因是,那些看似已消失的薄饼制作机械人公司,实际上仍在影响食品科技新创企业的发展。曾由 Zume 持有的知识产权,包括300多项专利,后来被加州公司 Miso Robotics 收购。
Miso Robotics 行政总裁里奇.赫尔(Rich Hull)表示:“他们对机械人制作薄饼的愿景确实非常出色。我只是认为他们进入市场的时间稍微早了一些。”他称,当时的消费者还没有“准备好”接受由机械人制作的薄饼。
Miso Robotics 研发了一款名为 Flippy 的炸薯条烹调机械人,目前已在美国部分快餐店投入使用。赫尔表示,Zume 的专利有望帮助 Miso Robotics 扩展 Flippy 的功能,但他未有举出具体例子。
他说:“这正是我们接下来将逐步探索和了解的事情之一。”
快餐薄饼产业一贯激烈的竞争态势,看来仍将持续下去。金德尔(Kindell)依然致力于推动薄饼制作流程的自动化。
他表示:“我毫不怀疑,未来一定会出现完全自主运作的薄饼机械人。问题只在于,究竟会由谁率先实现?”
他说:“这只是看谁能第一个做到而已。”
我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章,它的原文是英文。在发布之前,BBC记者检查了翻译的内容。

















