СБУ проти ГУР. Що відомо про протистояння спецслужб у Києві

Перестрілка між співробітниками двох елітних спецслужб прямо у дворі спального району Києва, внаслідок якої поранення отримали троє бійців Головного управління розвідки, в останні дні стала темою номер один українських ЗМІ.

Президент Володимир Зеленський спочатку "наїхав" на керівників спецслужб за те, що вони не пояснили дії своїх бійців суспільству, шокованому тим, що до безперервних російських обстрілів останнього тижня додалася ще й стрілянина своїх по своїх. Згодом - заявив, що главам причетних до цього інциденту ГУР і СБУ "буде надана оцінка за результатами службового розслідування".

Проте за стріляниною посеред київського "спальника" можуть таїтися й набагато масштабніші наслідки для української політики та силового сектору.

ВВС зібрала хронологію подій навколо цього інциденту та перші оцінки того, чим він може обернутися.

Дійові особи і контекст

Центральною фігурою цієї історії є Степан Каплунов - заступник командира Російського добровольчого корпусу з бойової роботи.

Каплунов воює у складі українських бойових підрозділів з 2014 року, у 2022-му приєднався до створеного тоді ж РДК.

У РДК на початку великої війни об'єдналися російські добровольці, які мали переважно ультраправі політичні погляди та, як визнає в інтерв'ю його командир Денис Капустін, "неоднозначні біографії".

Восени 2022 року тодішній очільник ГУР генерал Кирило Буданов ухвалив рішення про "влиття" РДК у відомство - той же Капустін стверджує, що не останню роль у цьому рішенні відіграв авантюрний склад характеру Буданова та його готовність до ризику.

Структурно РДК є частиною "Спецпідрозділу Тимура" - підрозділу спеціального призначення у структурі військової розвідки, до якого входять, зокрема, низка менших формувань на кшталт РДК.

Дані про чисельність та внутрішню структуру "Спецпідрозділу Тимура" не розголошуються. Його командир - бойовий офіцер (у 2023 році він давав інтерв'ю Le Monde у ранзі підполковника) із позивним "Тимур" - вважається одним із найближчих соратників Буданова навіть після того, як колишній голова ГУР перейшов на роботу до Офісу президента.

Поруч з тим, дійовою особою цієї історії є Служба безпеки України - найбільша спецслужба країни. Виконувачем обов'язків її глави є генерал Олександр Поклад.

Українські та західні ЗМІ не раз писали про неприязні особисті стосунки генералів, героїв України Поклада і Буданова. Вважається, що вони беруть початок у подіях березня 2022 року, коли у центрі Києва знайшли застреленим банкіра Дениса Кірєєва - члена української переговорної групи, яка вела мирні перемовини з росіянами.

Обставини його загибелі досі оповиті таємницею, проте відомо, що буквально за півтори години до смерті його посадили у свій мікроавтобус співробітники СБУ.

У Службі безпеки тоді заявили про ліквідацію російського агента, проте Буданов пізніше заявив, що Кірєєв був агентом української розвідки, який надав цінні відомості щодо підготовки Росією повномасштабного вторгнення.

ЗМІ повідомляли, що Буданов вважає відповідальним за той інцидент саме тодішнього главу контррозвідки СБУ Поклада. За інформацією "Української правди", зараз Буданов виступає різко проти внесення кандидатури Поклада на посаду повноцінного голови СБУ.

23 серпня: Початок історії

Версія Степана Каплунова: Біля під'їзду його будинку невідомі люди в цивільному, які представилися співробітниками поліції, затягують його до чорного BMW, потім - у два інші автомобілі і зрештою в наручниках та з зав'язаними очима привозять до "якогось режимного об'єкта, можна сказати, таємної в'язниці".

До 1 вересня: Де Каплунов?

Версія РДК: Після того, як Каплунов не прийшов на кілька запланованих на 23 серпня зустрічей, його побратими починають пошуки. Звертаються до поліції, СБУ, ГУР, ДБР, до омбудсмена. Їдуть навіть до СІЗО СБУ у центрі Києва. Скрізь одержують відповідь: у нас його немає.

Зранку 1 вересня начальник штабу РДК Олександр Фортуна повідомляє про зникнення Каплунова у телеграм-каналі РДК.

Версія Каплунова: У "таємній в'язниці" його "посадили в камеру, прикували кайданками, ланцюгами". Протягом усього цього часу його очі були закритими. Там він розуміє, що перебуває в руках співробітників СБУ.

Перші дві доби його "інтенсивно допитують". Мета, каже Каплунов, - отримати відомості, які дискредитували б "Спецпідрозділ Тимура" і самого "Тимура". "Мене звинувачували в тому, що у мене є комунікація з ФСБ", - каже Каплунов.

Він визнає: викрадачі його не били, не катували, але натякали на те, що він може "зникнути зовсім", звучали "якісь слова про рити яму".

"Перебуваючи у незавидному становищі, я повністю погодився з їхньою версією про те, що в мене була комунікація з ФСБ... Хоча такого не було абсолютно - це (визнання) було через моє становище і під психологічним тиском".

Після трьох днів у "таємній в'язниці" допити припиняються: "я просто перебував у цьому приміщенні". Невдовзі його перевозять на іншу адресу, а 1 вересня несподівано командують: "На вихід".

Версія СБУ: Служба безпеки оперативним шляхом отримала інформацію про те, що ФСБ запланувала вбивство одного з лідерів російського опозиційного політичного національного руху.

СБУ не називає прізвище цього діяча, але пізніше видання "Бабель" та "Суспільне" з посиланням на свої джерела повідомили, що тут може йтися про главу уряду Чеченської Республіки Ічкерія у вигнанні Ахмеда Закаєва.

Хай там як, СБУ повідомляє, що викрила контакти заступника командира РДК із російськими спецслужбами: він мав убити не лише російського опозиціонера, а й "ліквідувати інших військових Сил оборони України в обмін на грошову винагороду".

"При цьому ця особа визнала факт контактів із ФСБ РФ та надала СБУ відповідну інформацію", - йдеться у повідомлення СБУ.

На доказ своїх тверджень спецслужба опублікувала скриншоти переписки. У ній один співрозмовник пропонує іншому "в Україні двохсотити когось від 50к$ за людину", а потім конкретизує: замовлення можуть надходити раз на тиждень, "до 300к$". "Норм прайс", - відповідає йому інший учасник переписки.

СБУ розмістила і 14-секундний відеоролик, у якому Степан Каплунов у чорних окулярах на камеру розповідає про те, що на нього вийшла "особа з території РФ" "з метою вербування мене для здійснення активних дій щодо ліквідації бійців Сил оборони України та інших осіб".

1 вересня, близько 23:00: Початок протистояння

Версія СБУ: В рамках розслідування було вирішено провести "невідкладні слідчі дії для збору та фіксації доказів" у цій справі.

Одним з місць, у якому планувалися обшуки, була квартира Каплунова. Співробітники СБУ разом із Каплуновим виїхали на вулицю Шумського, у київському спальному районі Березняки, що на лівому березі Дніпра.

Версія РДК: Не до кінця зрозуміло, чи Каплунов проживав у цій квартирі зі своїми побратимами, чи РДК вирішив залишити там "чергових" про всяк випадок (у ЗМІ звучать обидві версії), але в будь-якому випадку, коли на місце прибули співробітники СБУ, бійці РДК, які перебували там, зуміли на якийсь час заблокувати двері.

До будинку на Шумського почали під'їжджати бійці ГУР - здебільшого, наскільки можна судити з відеозаписів тих подій, вбрані у цивільний одяг.

Коментар: Саме тоді лунають перші постріли.

Адвокат Каплунова Тарас Боровський у розмові з "Радіо Свобода" ставить під сумнів слова СБУ про необхідність проведення у квартирі його підзахисного невідкладного обшуку - згідно з процесуальним законодавством, у виняткових випадках слідчі справді можуть провести невідкладний обшук, для якого не потрібна санкція судді. Однак у даному випадку, каже Боровський, Каплунов перебував у руках СБУ без оголошення йому підозри півтора тижні, і ні про яку невідкладність йтися не могло.

У той же час, колишній заступник голови СБУ генерал Віктор Ягун в тому ж ефірі заявляв, що законність обшуку побратими Каплунова могли оскаржити пізніше, однак чинити перешкоди співробітникам СБУ, які виконували свої службові обов'язки, вони не мали права.

Ніч на 2 вересня

У дворі багатоповерхівки на Шумського з'являється кілька десятків молодиків у ​​цивільному. Вони блокують виїзди з двору та зав'язують більш та менш напружені діалоги зі спецпризначенцями СБУ в балаклавах.

Серед присутніх - командир РДК Денис Капустін, командир "Спецпідрозділу Тимура" "Тимур". За деякими даними, туди ж прибуває командир спецпідрозділу "Альфа" Служби безпеки України.

Бійці СБУ перебувають на місці подій у повному бойовому обмундируванні, бійці ГУР стверджують, що мають при собі виключно нагородні пістолети. В якийсь момент там з'являються легкі броньовані машини: за одними даними, їх пригнала туди СБУ, за іншими - обидві сторони.

В результаті діалогу старших офіцерів досягається домовленість про проведення у квартирі Каплунова обшуку. На ньому присутній командир РДК Денис Капустін: пізніше він заявить, що жодних підозрілих речей там не знайшли.

Співробітники СБУ передають Каплунова його побратимам з РДК. Нині він перебуває у неназваному місці під охороною ГУР.

2 вересня, 8:00: Спільна заява

У соцмережах СБУ та ГУР з'являється лаконічна спільна заява: "СБУ спільно з ГУР МОУ запобігла теракту, який ФСБ РФ готувала проти одного з лідерів російського опозиційного політичного національного руху, котрий прибув в Україну з нагоди Дня Незалежності нашої держави. Проводяться оперативно-слідчі дії".

Представники РДК стверджують, що інцидент на той момент виглядав вичерпаним, і вони почали роз'їжджатися по домах. З трьох десятків бійців, які були тут вночі, біля будинку Каплунова залишалося лише вісім-десять людей.

Саме тоді щось пішло не так.

2 вересня, близько 8:40: Стрілянина

У дворі багатоповерхівки на Шумського лунають автоматні черги.

Оприлюднене в інтернеті відео показує момент початку стрілянини, однак з нього складно зробити якісь однозначні висновки.

Внаслідок стрілянини отримали поранення троє бійців ГУР, одному з них куля пробила артерію - повідомлялося, що він перебуває у важкому, але стабільному стані.

У будь-якому разі, одразу після цього з соцмереж ГУР зникає текст оприлюдненої буквально за годину до цього спільної з СБУ заяви.

На сторінках СБУ його можна прочитати й зараз.

Версія РДК: Адвокат Каплунова Тарас Боровський стверджує, що вже після того, як ситуація, здавалося, заспокоїлася, якісь представники СБУ несподівано спробували затягнути в свій автомобіль трьох бійців ГУР, які перебували на місці.

"Військовослужбовці ГУР почали тримати своїх побратимів, щоб їх не тягли, чинячи такий пасивний опір спецназівцям СБУ. Після цього спецназівці СБУ почали відкривати вогонь, кричати, стріляти під ноги, по землі, стріляти по ногах", - каже він.

Командир РДК Денис Капустін наголошує, що йдеться не про перестрілку, а саме про стрілянину, оскільки, за його словами, його бійці вогонь не відкривали. "Вони (співробітники СБУ) не стріляли на ураження, це важливо підкреслити одразу... Воно таки радше було безладне, ніж прицільне".

Версія СБУ: У спецслужбі заявили, що "при обшуку за однією з адрес група осіб здійснила збройний напад на оперативно-слідчу групу СБУ". Для припинення нападу правоохоронці застосували зброю, а нападників затримали, констатувало повідомлення. Надалі було встановлено, що затримані "належать до одного із підрозділів Сил оборони України", заявили в СБУ.

2 вересня: "Наїзд" від Зеленського

Новина про перестрілку посеред київського спального району - події відбувалися фактично в антуражі дитячих пісочниць, а знімати їх на відео, не виходячи з власних квартир, могли десятки мешканців столиці України, - стала сенсацією у соцмережах, про неї повідомляли українські та закордонні ЗМІ.

Офіційним розслідуванням цих подій зайнялися Офіс генерального прокурора та Державне бюро розслідувань.

В обід 2 вересня радник президента України Дмитро Литвин заявив журналістам, що Володимир Зеленський "наїхав" на "керівників відповідних структур" з вимогою надати суспільству інформацію про те, що сталося.

Вже на той момент було зрозуміло, що їхні інтерпретації радикально відрізнятимуться. На сайті Офісу генпрокурора вже було опубліковано пресреліз, який повторював версію подій, викладену в соцмережах СБУ: мовляв, якісь озброєні люди вчинили напад на оперативників СБУ, потім виявилося, що вони "належать до одного із підрозділів Сил оборони".

А глава Офісу президента і колишній очільник ГУР Кирило Буданов озвучив своє ставлення до ситуації в коментарі РБК-Україна: "Ситуацією вже займається ДБР та ОГПУ, важливо забезпечити ретельне та неупереджене розслідування, але ніхто не має права безкарно викрадати військовослужбовців, відкривати вогонь на вулицях наших міст, віддавати та виконувати злочинні накази".

У цій заяві було важко не помітити каменя у город СБУ. Низка коментаторів взагалі оцінили слова Буданова критично: мовляв, правій руці президента личило б бути в цьому протистоянні "над сутичкою".

Ще раз Володимир Зеленський звернувся до цієї ситуації у своєму вечірньому зверненні від 2 вересня: він назвав її "абсолютно ганебною" та заявив, що "стріляти тут, в Україні, можна тільки в російських окупантів для захисту України".

Генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що на цей час повідомлення про підозру оголосили двом учасникам подій: співробітника СБУ підозрюють у перевищенні службових повноважень, а бійця ГУР - у зазіханні на життя правоохоронця.

3 вересня: Війна інтерпретацій

Вже увечері 2 вересня про свої версії того, що сталося, у ЗМІ розповіли ключові учасники подій з боку РДК: Степан Каплунов дав інтерв'ю "Радіо NV", командир корпусу Денис Капустін поспілкувався з "Українською правдою". З рідкісною публічною заявою на захист Каплунова виступив "Тимур".

Фабула подій у їхньому викладі була максимально зрозумілою: Каплунов став жертвою свавілля, його ні в чому не звинувачують, бо інакше СБУ його просто не відпустила б.

Вранці 3 вересня Служба безпеки виступила із заявою, в якій вперше прямо звинуватила Каплунова у підготовці вбивств на території України (до цього його прізвище спецслужба не називала) та опублікувала його відеозізнання та скриншоти якоїсь переписки (про них ми згадували раніше).

У цій же заяві СБУ фактично давала відповідь на питання про те, чому Каплунов перебуває на волі: "Зважаючи на визнання цим військовослужбовцем контактів із ФСБ РФ і співпрацю зі слідством, до нього не було застосовано запобіжний захід".

Буквально за кілька годин після цього телеграм-канал РДК розмістив нову заяву Степана Каплунова. Стоячи на тлі цегляної стіни, він розповів про деталі свого перебування у "таємній в'язниці", які раніше не звучали у ЗМІ.

"За нашою інформацією, перші три доби зі мною працював безпосередньо генерал Поклад. За допомогою фізичного та психологічного тиску з моєю допомогою вони намагалися дискредитувати заступника командира "Спецпідрозділу Тимура" Дмитра Іванова та безпосередньо Кирила Олексійовича Буданова для того, щоб приліпити співпрацю з ФСБ".

Ця заява стала першою безпосередньою ознакою, яка могла б вказувати на особисту причетність до ситуації двох першопланових постатей української політичної та силової системи України. Ані в.о. глави СБУ генерал Олександр Поклад, ані очільник Офісу президента генерал Кирило Буданов станом на цей момент не прокоментували ці слова Степана Каплунова.

Натомість увечері 3 вересня до цієї ситуації у своєму зверненні ще раз повернувся Володимир Зеленський. "Важливо, щоб правда була, і щоб повторення таких ситуацій не було... Вже є кадрові рішення по обох структурах - будуть звільнені заступники керівників, які повинні відповідати за цю ситуацію. Цілком справедливо: обидві структури повинні відповідати, обидві структури діяли так, як точно не має бути".

Версії та наслідки

Історію про перестрілку на Березняках рано вважати закінченою, проте вже зараз спостерігачі намагаються підбити її перші підсумки і дати перші пояснення.

З одного боку, частина експертів стверджує, що протистояння спецслужб є нормою чи не в кожній державі.

"ГУР - це розвідка, СБУ - це контррозвідка, і часто так буває, що коли розвідувальні структури проводять певні операції, то контррозвідувальні структури можуть не розуміти, хто їх проводить і починати їм протидіяти... (Спецслужби), як правило, не повідомляють (одне одному) деталі своїх операцій, і інколи вони перетинаються в часі і просторі", - розповів ВВС News Україна воєнний експерт Михайло Самусь.

В ідеальному світі, продовжує він, майданчиком для такої координації міг би стати формально наявний комітет з питань розвідок при президентові, однак, констатують чимало спостерігачів, в силу різних причин він фактично не працює.

У цьому місці частина експертів порушують питання про системну кризу владної вертикалі, перекос балансу влади у бік Офісу президента та інші слабкі місця нинішньої української системи державного управління, але ця проблема, видається, є предметом для окремого дослідження.

У будь-якому разі, відновлення роботи комітету з розвідок у нинішній ситуації здається багатьом спостерігачам цілком раціональним способом, аби бодай спробувати застрахуватися від повторення подібних інцидентів у майбутньому.

З іншого боку, частина експертів бачать у стрілянині на вулиці Шумського відлуння політичних пертурбацій на верхівці державної влади: не так в інституційній боротьбі спецслужб, як у прагненні генералів Поклада та Буданова послабити один одного. Ця версія стала ще актуальнішою після наразі нічим не підтвердженої заяви Каплунова про особисту участь в.о. керівника СБУ у його допитах та про прагнення Поклада знайти компромат на главу Офісу президента.

У такому разі, ймовірно, цей конфлікт триватиме на інших майданчиках. У разі, якщо до найрішучіших кроків для його вирішення не вдасться особисто президент.