Неки играчи Енглеске разочарани тактиком, Тухел доводи у питање ДНК тима

Потпуно повлачење репрезентације Енглеске које је довело до пораза од Аргентине (1:2) у полуфиналу Светског првенства једна је од главних тема на британском острву, па и предмет жестоке расправе међу члановима екипе Томаса Тухела, немачког стручњака који води енглески тим.

Више извора је за ББЦ Спорт рекло да је неколико кључних играча разочарано начином на који је тим играо у другом полувремену утакмице, тачније од водећег гола Ентонија Гордона у 55. минуту.

У међувремену, Тухел је дао нове изјаве, рекавши да није ни био план да се екипа потпуно 'закључа' у одбрани и да „можда није у ДНК енглеског тима ​​да контролише игру и лопту“.

На 35 минута пре краја утакмице у Атланти, Енглеска је била на путу ка првом финалу Светског првенства још од 1966. године - тада је, као домаћин, Енглеска прва и једини пут постала светски првак.

Али промена игре од тог 55. минута била је запањујуц́а.

Иако је било природно да Аргентина почне да јури изједначење, енглеским је сада на мети жестоких критика што је потпуно предао иницијативу противнику.

Када је Аргентина кренула у таласе напада, Тухел је посегао за променама, убацивши у игру неколицину одбрамбених играча да би ојачао бедем пред голом Џордана Пикфорда.

Вејн Руни, коментатор ББЦ спорта, рекао је да је пораз „почео од селектора и његових одлука“.

Сматрају ли играчи да је 'бункер' почео прерано?

У срцепарајућим моментима одмах после утакмице, када је угашен још један енглески сан о светској титули, на лицима играча могао се прочитати осец́ај да је начин на који је постављена игра после вођства допринео потпуном слому.

ББЦ Спорт сазнаје да су се најмање три искусна играча у разговорима са члановима породица и пријатељима пожалили на систем игре у последњих пола сата утакмице са Аргентином.

У фудбалу постоји неписано правило о природном инстинтку да тим који води, посебно у важним утакмицама, пређе у дефанзиву у настојању да сачува предност.

Али,исто тако, верује се да постоји консензус међу одређеним играчима да су Тухелове тактичке промене и измене негативно утицале на екипу и допринеле повлачењу „у крило" голмана Пикфорда.

Одређени играчи сматрају да је требало да имају вец́у слободу да врше притисак на лопту у настојању да барем покушају да одгурну Аргентину од њиховог гола, макар само да би одбрана предахнула.

Али уместо тога, неки играчи су једноставно 'чистили' лопту испред шеснаестерца и прегруписавали се у одбрани.

Била је то тактика коју су многи потом видели као веома погрешну.

Свакако да код неких репрезентативаца постоји осец́ај да су могли да буду смелији и одважнији у завршном периоду утакмице - не нужно да би 'узели ваздух', вец́ да би пронашли равнотежу између одолевања притиску Аргентинаца и давању противнику разлога за бригу у нападу.

„Прерано смо се претерано повукли", рекао је један извор за ББЦ Спорт.

Наравно, није неуобичајено да се играчи не слажу са приступом тренера/селектора.

Професионални фудбалери су навикли да прате упутства, па и ако се не слажу са њима.

Али неки играчи су изразили забринутост због начина на који је Енглеска добила упутства да заврши утакмицу и то свакако слика занимљиву слику уочи одлуци о Тухеловој судбини на клупи 'Три лава'.

'Није ни био план да се повучемо толико дубоко', каже Тухел

У свежим коментарима за британску штампу, Тухел је одговарао на детаљна питања о тактици и приступу.

„Још нисам видео статистику, али мислим да се, одмах после нашег гола, све потпуно мења у поседу лопте, дуелима, шансама.

„Постали смо превише пасивни. Покушао сам да реагујем, не да постанемо пасивнији са одбрамбеном петорком, вец́ да будемо активнији, да будемо бржи ка крилима, да не отварамо празнине у линији одбрамбене четворке.

„Охрабривали смо све да буду активнији унутар структуре, али смо се једноставно мучили.

„Више нисмо могли да улазимо у дуеле, због чега смо све више и више падали, што није ни био план, али се десило".

Тухел је рекао да посед лопте „игра кључну улогу“.

„Можда није у енглеском ДНК, као што је у шпанском или аргентинском или бразилском ДНК, да узмемо лопту, контролишемо игру и посед, што је такође велики проблем.

„И мислим да можемо да покажемо колико смо добри фудбалери.

„Мислим да је то још у нама, као што видим на тренингу и на сваком окупљању и припремама“, каже Немац.

Тухел је именован са уверењем да је управо он човек који ц́е коначно прећи линију и испунити енглески сан.

Његов претходник Герет Саутгејт стигао је до једног полуфинала Светског првенства и два финала Европског првенства, али је Тухелова тактичка оштроумност сматрана оним што је потребно да Енглеска постане победник.

Али, помисао неких играча да је Тухел погрешио у Атланти представља интригантну динамику односа репрезентативаца и селектора уочи квалификација за Европско првенство.

Иако Тухел и даље има пуну подршку извршног директора Фудбалског савеза Марка Балингема, критике на рачун Немца не јењавају.

Као и увек, Фудбалски савез Енглеске ц́е анализирати учинак тима на Светском првенству када се врате куц́и после утакмице за треће место против Француске.

Иако се у Фудбалском савезу пласман Енглеске у полуфинале и даље сматра великим достигнуц́ем, јасно је да постоји много тога што треба разјаснити у вези са околностима које су довеле до пораза од Аргентине.

ББЦ на српском је од сада и на Јутјубу, пратите нас ОВДЕ.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу, Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на bbcnasrpskom@bbc.co.uk