Јесу ли паузе за освежење довеле до више голова на Мундијалу: ББЦ анализа

Паузе за освежење су новина уведена на овом Светском првенству у фудбалу и често нервирају и публику на стадионима и оне који гледају телевизијске преносе.

Али ове паузе откривају и занимљив детаљ.

Статистичка анализа ББЦ Светског сервиса о 100 одиграних утакмица - од групне фазе до четвртфинала - указује да су обавезне паузе за освежење по налогу Међународне фудбалске федерације (ФИФА) довеле до неочекивано великог броја голова после прекида игре.

Паузе за освежење од три минута, средином сваког полувремена, биле су обавезне за све утакмице Светског првенства, како би се помогло играчима да се носе са великим вруц́инама и високом влажношћу ваздуха у Канади, Мексику и Сједињеним Државама.

Али професор Бренан Клајн са Универзитета Нортистерн у Бостону, чија је анализа разматрала податке који обухватају шутеве на гол и одбрамбене акције, каже да су паузе такође имале непредвиђену последицу стварања „петоминутног таласа“.

На претходна три Мундијала, као и током последњих неколико деценија у најјачим европским лигама, највец́а вероватноц́а за постизање голова постоји у периоду после 76. минута.

Ако би пренели то на овај турнир - око шест минута по завршетку друге паузе за освежење.

После анализе хиљада утакмица, Клајн и његов тим истраживача утврдили су да је у првих пет минута после пауза за освежење - у интервалима од 25. до 30. и од 70. до 75. минута - број постигнутих голова обично био знатно мањи.

Без пауза за освежење, „очекивали смо да би у тим петоминутним периодима (на 100 утакмица) било постигнуто око 27 голова", каже он, али је на овом Мундијалу - првом такмичењу са обавезним паузама - тај број порастао на 38.

Заправо, 27 од 48 тимова на турниру постигло је бар један гол у том периоду наглог пораста ефикасности.

Тим који је највише профитирао од овог ефекта је Аргентина, са три постигнута и ниједним примљеним голом у тим тренуцима.

Енглеска је тим који је имао најмање користи, будуц́и да је постигла само један такав гол.

Да све буде још занимљивије, Клајн је открио и да петоминутни пораст ефикасности не може да се објасни повец́ањем броја шутева ка голу.

Таквог повец́ања није било.

Али они који су упућени на гол, били су бољи или прецизнији.

„Шутеви у тих првих пет минута су квалитетнији него обично - ближе голу, рецимо“, каже.

Паузе за освежења су се показале изузетно непопуларним, а навијачи их пропраћају звиждуцима и негодовањем.

На рачун ФИФА иде и критика да је ово увела зарад рекламних пауза током утакмица, а очекује се да ц́е амерички телевизијски емитери зарадити додатних 250 милиона долара (218 милиона евра).

Критичари тврде и да паузе ремете ток игре, али Клајн то није видео у подацима.

Није било повец́ања „акција пресинга“, каже.

И пораст броја датих голова није могао да се објасни евентуалном деконцентрацијом одбрамбених играча.

„Ако би се дефанзивци вратили хладни, очекивали бисте боље шансе [за нападаче] и више грешака“, каже Клајн.

„У ствари, такве ситуације се ређе дешавају одмах после пауза. Нападачи су усредсређенији, а одбрамбени играчи не спавају.“

Током пауза тренери дају свакакве врсте инструкција играчима.

„Али подаци не указују да је било који тренер 'мајстор тајм-аута'“, каже Клајн.

„Најпрецизнији одговор је да добри тимови могу да постигну гол у било ком минуту.“

ББЦ на српском је од сада и на Јутјубу, пратите нас ОВДЕ.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу,Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на bbcnasrpskom@bbc.co.uk